A yw tywarchen artiffisial yn ddewis mwy darbodus na glaswellt naturiol yn y tymor hir?
Yn sicr, mae tyweirch artiffisial yn opsiwn mwy cost-effeithiol yn y tymor hir.
Er bod y gost gosod gychwynnol yn uwch, mae tyweirch artiffisial yn gofyn am lai o waith cynnal a chadw a dŵr, gan leihau costau parhaus.
Ar ben hynny, mae ei wydnwch yn sicrhau oes hirach o'i gymharu â glaswellt naturiol.
A yw chwarae ar dywarchen artiffisial yn cynyddu'r risg o anafiadau?
Roedd systemau tyweirch artiffisial cynnar yn peri heriau gydag anafiadau chwaraewyr oherwydd eu cadernid.
Fodd bynnag, mae systemau tywarchen artiffisial modern, sydd â gwell amsugno sioc a ffibrau meddalach, wedi lleihau'r risg o anafiadau yn sylweddol.
Mewn gwirionedd, mae rhai astudiaethau'n cynnig bod cyfraddau anafiadau ar dywarchen artiffisial yn debyg i'r rhai ar laswellt naturiol.
A oes unrhyw fanteision ecolegol i ddewis tyweirch artiffisial?
Mae gan dywarchen artiffisial anfanteision amgylcheddol o ran cynhyrchu a gwaredu.
Serch hynny, mae'n cyfrannu at eco-gyfeillgarwch yn y ffyrdd canlynol:
Cadwraeth dŵr: Mae tywarchen artiffisial yn dileu'r angen am ddyfrio, gan leihau'r galw am yr adnodd gwerthfawr hwn, yn enwedig mewn rhanbarthau cras.
Dileu Gwrteithiau a Phlaladdwyr: Mae tywarchen artiffisial yn negyddu'r angen am gemegau fel gwrtaith, plaladdwyr, chwynladdwyr, ac ati.
Dim Offer wedi'i Bweru â Nwy: Nid yw cynnal tywarchen artiffisial yn golygu bod angen defnyddio offer sy'n cael ei bweru gan nwy fel glaswellt naturiol, gan leihau allyriadau carbon dros oes y tyweirch.
